Китай: лидер по Wi-Fi камерам с ночным видением? 

Когда слышишь этот вопрос, первая мысль — да, конечно, лидер по объёмам. Но если копнуть в суть, в технологическое лидерство, всё становится не так однозначно. Многие, особенно те, кто только начинает закупать, путают ?сделано в Китае? с ?спроектировано и разработано в Китае?. И вот здесь начинается самое интересное.

Что на самом деле скрывается за ?ночным видением?

В массовом сегменте под ?ночным видением? чаще всего понимают просто ИК-подсветку. Купил дешёвую камеру за 1500 рублей, вот тебе несколько светодиодов вокруг объектива, в темноте светят красным — и всё, ты ?в теме?. Но качество этой картинки… Оно часто ужасное. Шумы, размытые контуры, блики от окон. Реальное же ночное видение — это про сенсор, про обработку сигнала, про алгоритмы шумоподавления. И вот здесь китайские производители разделились на два лагеря.

Первый — это те, кто гонятся за ценой. Берут самый дешёвый сенсор OmniVision или бюджетный Sony, ставят простейший процессор, и получается та самая ?картошка? в темноте. Второй лагерь — компании, которые вкладываются в R&D. Они могут использовать те же сенсоры Sony STARVIS, что и у японцев или корейцев, но главная их фишка — собственная разработка софта. Алгоритмы, которые ?вытягивают? детали из почти полной темноты, уменьшая цифровой шум. У некоторых это получается очень даже неплохо.

Я сам тестировал десятки моделей. Помню, как в 2020 году один поставщик из Шэньчжэня прислал образец с заявленным ?цветным ночным видением?. На деле это была слабая подсветка и дикое усиление сигнала, картинка была зеленоватой и вся в ?мусоре?. Сейчас же, взять для примера продукцию Chengdu Haofu Technology Co. (их сайт — https://www.honphotech.ru). У них в ассортименте есть модели, где ночной режим — не просто дополнение, а ключевая фича. Видно, что над этим работали: баланс между светосилой объектива, чувствительностью матрицы и софтом. Это уже не уровень ?сделать бы?, а уровень ?сделать хорошо?. И таких производителей в Китае становится больше, они концентрируются в технологических хабах, как та же высокотехнологичная зона Чэнду, откуда родом Haofu.

Wi-Fi как преимущество и головная боль

Казалось бы, с Wi-Fi всё просто: есть роутер, есть камера, что может пойти не так? На практике — всё. Стабильность соединения — это битва, которую китайские инженеры ведут постоянно. Дешёвые модули Realtek, плохая антенна, перегрев чипа в герметичном корпусе — и вот уже камера теряет связь каждые два часа.

Здесь опять же видна разница между фабриками. Крупные, как та же ООО Технология Чэнду Хаофу, основанная в 2018, часто разрабатывают свои протоколы передачи данных или глубоко оптимизируют готовые решения. Это не просто ?вот вам камера с Wi-Fi?, это ?вот вам камера, которая будет держать стабильный поток видео даже при слабом сигнале?. В их устройствах я заметил более умный подбор каналов и агрегацию каналов (MIMO), что для бюджетного сегмента редкость.

Но есть и подводные камни. Многие ?ноунейм? бренды экономят на всём, включая сертификацию. Их устройства могут создавать помехи в сети, конфликтовать с другим оборудованием. Один раз я настраивал систему из 8 камер в небольшом офисе, и три из них (от разных китайских noname-поставщиков) напрочь глушили Wi-Fi для сотрудников. Пришлось вручную выставлять каналы, ковыряться в настройках роутера. Опыт, мягко говоря, не для слабонервных.

Экосистема и ?замкнутый? мир

Китайские производители любят создавать свои экосистемы. Своё приложение, свой облачный сервис, свои протоколы. С одной стороны, это удобно: купил камеру, скачал приложение, и всё работает. С другой — это ловушка. Попробуй потом интегрировать эту камеру в стороннюю систему видеонаблюдения, типа Milestone или даже в умный дом на базе Home Assistant. Будет боль.

Некоторые, впрочем, идут навстречу и добавляют поддержку ONVIF или RTSP. Но часто это ?урезанный? ONVIF, с ограниченным функционалом. Или эти протоколы работают нестабильно, ?падают?. Компании вроде Haofu, судя по их технической документации, понимают важность совместимости для B2B-сегмента. Но даже у них основная ставка — на родное приложение и облако. Это их бизнес-модель: продать не просто железо, а сервис.

И вот здесь возникает парадокс. С точки зрения конечного пользователя, который хочет просто поставить камеру у себя в квартире, китайская экосистема может быть даже удобнее и дешевле, чем решения от Hikvision или Dahua (которые, кстати, тоже китайские, но уже глобальные гиганты). Но для интегратора, который строит сложную систему, эти ?замкнутые сады? — дополнительная головная боль и риск зависеть от одного вендора.

Гонка за мегапикселями и реальные потребности

Рынок завален камерами на 4Мп, 5Мп, 8Мп. Казалось бы, чем больше, тем лучше. Но в условиях ночной съёмки высокое разрешение без адекватного сенсора — зло. Маленькие пиксели на матрице собирают меньше света, картинка становится более шумной. Поэтому гнаться за 8Мп для ночного наблюдения — ошибка.

Умные производители это понимают. Вместо того чтобы бездумно увеличивать разрешение, они работают над размером пикселя (например, 2.0μm или больше), над апертурой объектива (f/1.4, f/1.2). Видел у того же Haofu в описании одной из камер акцент не на ?8Мп?, а на ?матрица 1/1.8? и ?светосильный объектив?. Это верный путь. Потому что ночью важнее увидеть, кто подошёл к дому, а не просто получить размытое цветное пятно в высоком разрешении.

На практике для 95% сценариев (двор, подъезд, складское помещение с искусственным освещением) идеальным балансом является 2-4Мп на качественной матрице STARVIS или аналогичной. Этого хватит и для детализации, и для работы ночью. Всё, что выше, — часто маркетинг, за который переплачиваешь, не получая реальной пользы в темноте.

Будущее: ИИ на краю и тепловизоры?

Сейчас тренд — встраивание ИИ прямо в камеру (edge computing). Не просто детекция движения по изменению пикселей, а распознавание человека, автомобиля, лица. Для ночного видения это критически важно. Камера может игнорировать движение ветки или кошки, но сразу дать сигнал о человеке в кадре. Китай здесь впереди планеты всей, потому что у них огромный рынок для тренировки этих алгоритмов и меньше барьеров по приватности данных.

Но и здесь не всё гладко. Дешёвые ?ИИ-камеры? часто срабатывают ложно, особенно ночью, принимая тень или блик за человека. Качество напрямую зависит от вычислительной мощности процессора в камере и, опять же, качества исходного изображения. Бесполезно ставить крутой алгоритм на картинку, забитую шумом.

Отдельный разговор — тепловизоры. Это уже следующий уровень, где ночь не является помехой вообще. Китайские компании активно осваивают и этот сегмент, снижая цены. Пока это всё ещё дорого для массового рынка, но для периметральной охраны критических объектов — идеально. Думаю, через пару лет мы увидим гибридные решения (обычная камера + тепловизор) по доступной цене именно из Китая. Они уже есть, но ценник кусается. Когда его опустят — будет прорыв.

Так что, лидер ли Китай? В массовом производстве и доступности — безусловно. В абсолютном технологическом качестве — пока есть, к чему стремиться, но разрыв с мировыми брендами стремительно сокращается. А в некоторых нишах, вроде умного ИИ для конкретных сценариев, они уже задают тон. Главное — понимать, что покупаешь: просто коробку с надписью ?ночное видение? или продукт, над которым действительно работали инженеры, вроде тех, что сидят в офисах в высокотехнологичной зоне Чэнду.