Китай: лидер по тепловизорам? 

Вот вопрос, который постоянно всплывает в разговорах с клиентами и на отраслевых форумах. Многие сразу представляют FLIR, Seek Thermal — западные бренды, давно ставшие синонимами качества. А Китай? Часто воспринимается как источник дешёвых аналогов. Но за последние пять-семь лет картина изменилась кардинально. И дело не только в цене. Если коротко: да, Китай сегодня — абсолютный лидер по объёмам, технологической доступности и инновациям в сегменте гражданских и промышленных тепловизоров. Но с огромным количеством нюансов, о которых знаешь только на практике.

От клонов к собственным матрицам: эволюция, которую многие пропустили

Раньше всё было просто. Брали французские или американские микроболометрические матрицы (тут, конечно, ULIS и тот же FLIR фигурировали), ставили в корпус, делали софт попроще — и вперёд. Качество скакало дико, калибровка хромала, особенно на дешёвых моделях. Помню, партия в 2019 году пришла с такими шумами, что на объекте при +15°C показывали пятна, как при +40. Пришлось срочно возвращать, объяснять поставщику, что их алгоритмы не справляются с компенсацией собственного нагрева платы. Это был типичный ?болезнь роста?.

Переломный момент, на мой взгляд, случился с появлением и массовым производством собственных неохлаждаемых микроболометрических матриц. Компании вроде iRay (под крылом Yantai Raytron) или InfiRay начали предлагать решения, которые уже не просто копировали, а оптимизировали под конкретные задачи. Разрешение пошло в рост: с классических 160×120 и 384×288 до 640×512, а теперь уже и 1280×1024 для гражданского рынка — это уже серьёзно. Но главное — стабильность. Партия в партию стала более-менее ровной.

И вот здесь ключевой момент: они научились не просто делать ?железо?, а выстраивать полный цикл. От выращивания плёнки VO_x до готового прибора с софтом. Это снизило стоимость до неприличных для старых игроков уровней. Тепловизор за $500 с разрешением 256×192? Пожалуйста. Это открыло рынки, о которых раньше и не думали: сельское хозяйство для мониторинга здоровья растений, профилактика в энергетике на уровне небольших ЖКХ, даже строители-частники стали брать для поиска теплопотерь.

Полевой опыт: где китайская техника реально работает, а где нет

Теория — это одно, а выезд на объект — совсем другое. Работал с разными брендами, и китайские сейчас составляют, наверное, 70% парка в наших типовых проектах. Возьмём, к примеру, мониторинг электрооборудования на подстанции. Тут важна не только чувствительность (NETD), но и надёжность, работа в широком температурном диапазоне, защита от конденсата.

Удивили некоторые модели своей живучестью. Зимой, при -25°C, аппарат на базе матрицы от iRay отработал смену без сюрпризов. А вот с автофокусом на некоторых ?продвинутых? моделях были проблемы — в условиях запылённости (скажем, цементный завод) механизм заедал. Приходилось переходить на ручную фокусировку. Это общая беда многих, не только китайских, но тут инженеры иногда слишком увлекаются ?фишками?, забывая про базовую защиту.

Отдельная история — софт и аналитика. Ранние версии ПО были ужасны — только картинку смотреть. Сейчас многие производители предлагают облачные платформы для анализа термограмм, составления отчётов. Работает? В целом, да. Но часто интерфейс перегружен, а логика построения отчётов не соответствует нашим ГОСТам или европейским стандартам. Приходится дорабатывать ?на коленке? или использовать сторонний софт. Это тот самый зазор между технологическим лидерством и зрелостью экосистемы.

Кейс: интеграция в систему безопасности

Был проект по периметру логистического комплекса. Нужны были тепловизионные камеры для круглосуточного обнаружения. Рассматривали и дорогие европейские решения. В итоге остановились на камере китайского производства с матрицей 640×512. Аргументы: цена в три раза ниже, а по ключевым параметрам (дальность обнаружения человека, работа в туман/лёгкий снег) разница была не критичной. Но пришлось повозиться с настройкой порогов срабатывания, чтобы избежать ложных тревог от мелких животных и нагретых на солнце предметов днём. Их родной софт по умолчанию был слишком чувствительным. Настройка заняла два дня. Результат — работает уже два года, нареканий нет. Это типичная ситуация: выигрываешь в цене и ?железе?, но часть времени тратишь на доводку под конкретную задачу.

Рынок и игроки: не только гиганты

Когда говорят ?китайский тепловизор?, часто думают о больших брендах вроде Hikvision (их тепловизионные камеры) или DJI (дроны с тепловизорами). Но под водой скрывается огромный пламень средних и малых компаний, которые как раз и обеспечивают гибкость и инновации. Они часто работают в узких нишах.

Вот, например, Chengdu Haofu Technology Co. (ООО ?Технология Чэнду Хаофу?). Основанная в 2018 году и базирующаяся в высокотехнологичной зоне Чэнду, она не такой уж гигант на фоне монстров. Но именно такие компании интересны. Они часто фокусируются на конкретных сегментах — скажем, на портативных тепловизорах для строительной диагностики или на OEM-поставках модулей для интеграторов. Заходишь на их сайт honphotech.ru — видишь не просто каталог, а акцент на технической поддержке и адаптации под требования рынка СНГ. Это важный сигнал. Они понимают, что нужно не просто впарить устройство, а помочь его внедрить. У таких игроков часто более короткая цепочка принятия решений, можно быстро доработать прошивку под запрос конкретного заказчика.

Их появление в 2018 году — это как раз знак времени. Рынок уже был горячим, и новые компании могли стартовать сразу с более-менее отработанными технологиями и матрицами от специализированных фабрик, не проходя мучительный путь первых пионеров.

Слабые места и будущие вызовы

Лидерство — не значит совершенство. Есть области, где отставание ещё чувствуется. Первое — это охлаждаемые матрицы для высокоточных научных и военных применений. Там барьеры входа колоссальны, и Китай активно инвестирует, но до уровня Teledyne или Leonardo ещё нужно время. В гражданке это не так критично.

Второе — это пресловутое ?качество сборки? и контроль на выходе. Да, оно выросло на порядок. Но иногда в одной партии могут попасться два прибора с чуть разной цветовой палитрой на одном и том же объекте. Для точных измерений это проблема. Западные бренды здесь традиционно стабильнее. Китайские производители борются с этим, внедряя автоматизированные линии калибровки, но унификация — процесс долгий.

И третий, самый главный вызов — это доверие. Стереотип ?китайское = недолговечное? ещё силён, особенно среди консервативных инженеров старой закалки. Его ломают только временем и тысячами успешно работающих устройств в полевых условиях. Лично я видел, как этот барьер постепенно падает. Когда главный энергетик крупного завода, десять лет пользовавшийся только FLIR, соглашается попробовать ?китайца? для рутинных задач и через полгода заказывает ещё три штуки — это и есть настоящая победа.

Итог: что значит это лидерство для нас?

Так лидер или нет? Если мерить объёмами производства, скоростью внедрения новых моделей и демократизацией технологии — безусловно, да. Китай сделал тепловизор таким же доступным инструментом, как хорошая цифровая камера. Это изменило рынок.

Но это специфическое лидерство. Это не про создание эталонного, безупречного прибора ?на все случаи жизни?. Это про предоставление невероятно широкой линейки решений ?достаточно хорошего? качества за те деньги, которые раньше казались смешными. Это про гибкость и скорость. Для инженера, интегратора это одновременно и возможность, и головная боль. Возможность — потому что можно собрать решение под почти любой бюджет. Головная боль — потому что нужно очень хорошо разбираться в море предложений, тестировать, отсеивать и быть готовым к тонкой настройке.

Поэтому ответ на вопрос в заголовке неоднозначный. Абсолютный технологический лидер в классическом понимании? Пока нет. Но ключевой драйвер, перевернувший весь рынок и задающий темп всем остальным? Сто процентов. И этот процесс далёк от завершения. Интересно, что будет через пять лет, когда они отточат контроль качества и двинутся в сверхвысокие разрешения и аналитику на уровне ИИ. Тогда, возможно, разговор о лидерстве станет уже безоговорочным.